నలుగురు భారత రాష్ట్ర సమితి ఎమ్మెల్యేలను భారతీయ జనతా పార్టీ ఫిరాయింపుకు సంబంధించిన కేసును సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ (సీబీఐ)కి అప్పగించడాన్ని అంగీకరించబోమని తెలంగాణ ప్రభుత్వం ఖరాఖండిగా చెప్పేసింది.రాష్ట్ర ప్రభుత్వం తరఫున సీనియర్ న్యాయవాది దుష్యంత్ దవే వాదనలు వినిపిస్తూ.
కేంద్రంలోని బీజేపీ ప్రభుత్వ హయాంలోనే సీబీఐ పనిచేస్తున్నందున బీజేపీ, ఆ పార్టీ నేతలపై దర్యాప్తును సీబీఐకి అప్పగించడం అహేతుకమని అన్నారు.హైకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ ఉజ్జల్ భుయాన్, జస్టిస్ ఎన్ తుకారాంజీలతో కూడిన డివిజన్ బెంచ్ తమ తీర్పును రిజర్వ్ చేయడానికి ముందు రాష్ట్ర ప్రభుత్వం బహుళ విచారణల సందర్భంగా సుదీర్ఘంగా వాదనలు వినిపించింది.

“గౌరవప్రదమైన న్యాయమూర్తి గారు సీబీఐ దర్యాప్తుకు ఆదేశించడంలో తీవ్రమైన నిజంగా పొరపాటే.అప్పుడు నిందితుడే స్వయంగా దర్యాప్తు చేసినట్లు అవుతుంది.నేరుగా బీజేపీ ఆధ్వర్యంలోని సీబీఐ దర్యాప్తు ఎలా చేస్తుంది? ఇది ఏ అధికార సాధన? దీనిని సమర్తించలేం” అని డేవ్ చెప్పారు.సింగిల్ జడ్జి యొక్క ఫలితాలు నిలకడలేనివని, కోర్టులు సాధారణంగా రాష్ట్ర పోలీసులపై విశ్వాసం ఉండనివని వాదించారు.
“దీనికి ముఖ్యమంత్రికి సంబంధం లేదు.అతను ప్రెస్ స్టేట్మెంట్ ఇచ్చి, ఆపై పోలీసులు ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేసినట్లు కాదు.
విలేకరుల సమావేశం తరువాత, ఒక ఉత్తర్వుతో దర్యాప్తు నిలిచిపోయింది” అని సీనియర్ న్యాయవాది వాదించారు.

ముఖ్యమంత్రి నిర్వహించిన విలేకరుల సమావేశం దర్యాప్తును ఎలా ప్రభావితం చేసిందో చూపించడంలో ప్రతివాదులు విఫలమయ్యారని కూడా సీనియర్ న్యాయవాది వాదించారు.మరోవైపు, నిష్పాక్షికత లేనప్పుడు కేసును సీబీఐకి బదిలీ చేయాలని సుప్రీం కోర్టు పదే పదే చెబుతూ వచ్చినా సింగిల్ జడ్జి ఆదేశాలను ప్రతివాదులు సమర్థించారు.నిందితులను బహిరంగంగా ఖండించారని, రాష్ట్ర ముఖ్యమంత్రి కే చంద్రశేఖరరావు తప్ప మరెవ్వరూ కుట్రదారులుగా ముద్ర వేయలేదని, ఈ ఘటనపై విచారణను సీబీఐకి బదిలీ చేస్తూ జస్టిస్ బి విజయసేన్ రెడ్డి ఇచ్చిన ఆదేశాలను పిటిషన్ సవాల్ చేసింది.సిట్ విచారణ న్యాయబద్ధతను ప్రశ్నిస్తోంది.
ఈ కేసులో ఛార్జ్షీట్ దాఖలు చేయడానికి ముందు, దర్యాప్తు ప్రారంభ దశలో కూడా నిందితులకు సంబంధించిన వీడియోలను సిఎం స్వయంగా పంపిణీ చేశారని న్యాయమూర్తి చెప్పడం గమనార్హం.







